전체 글23 언론 효과와 의제선정 또한 현재의 미디어 효과에 강조되고 있는 것은 의제의 선정 그리고 제어이다. 의제 선정이 가지고 있는 중심적인 생각은 특정한 어떤 이슈나 사실에 대해 언론이 각각 다른 정도의 관심을 보이는 상황이 발생하며, 미디어가 선정한 의제에 따라서 대중의 현실에 대한 담론이 정해지게 된다는 것이다. 다시 말해, 언론 혹은 미디어가 다루고 비추는 이슈와 그렇지 않고 무시해버리는 다른 현실들을 바탕으로 대중은 어떤 이슈가 중요하며 어떤 이슈가 중요하지 않은지를 판단하게 된다는 것이다. 한편 이와 같은 미디어 의제 선정에 더불어 이에 대한 연장선상으로 미디어 점화효과에 대한 논의를 이어나갈 수 있다. 의제 선정에 대한 논의는 다소 한정적이다. 왜냐하면 의제 선정은 단순히 미디어가 어떤 의제에 주목하여 이슈를 다루고 대중.. 2021. 1. 4. 미디어 효과연구 미디어 효과에 대한 제한적인 개념화로 인해서 미디어가 대중에게 미치는 영향은 다소 적거나 거의 없는 것으로 간주되어 왔다. 이는 그동안 미디어 효과를 단순히 미디어가 얼만큼 대중들의 선택을 설득하여 바꿀 수 있는 힘을 가졌는지로 정의되어 왔을 뿐만이 아니라 그것을 측정하는 방법 역시 설문 방법을 이용해 왔기 때문이라고 볼 수 있다. 따라서 정치 커뮤니케이션 연구자들은 미디어의 영향이 최소한이라는 생각을 가지고 있었다. 그러나 실험 연구가 미디어 효과 측정에 추가되는 방법론적인 발전과 함께 대중의 정치적 선호나 다른 여러 가지 지표들은 미디어 효과에 추가하는 미디어 효과 정의의 확대로 인해 최근에는 미디어 효과가 더욱 분명하고 확실하게 드러난다. 그동안 지배적인 연구 방법이었던 설문 연구 방법의 경우 연구.. 2021. 1. 3. 인터넷의 확산과 유튜브 인터넷의 보급이 확산됨에 따라서 각 개인은 그들의 정치적 행동을 모바일을 통해 쉽게 행할 수 있게 되었다. 각종 모바일 기기와 네트워크의 광범위한 보급은 스마트폰을 소유하고 있는 어떠한 개인이든 지리적, 물리적 제약에 관여 받지 않고 웹이 접속할 수 있게 했다. 이들은 수용자의 입장에서 다양한 정보에 대한 접근을 통해 정보를 소비, 수용하거나 또는 의도치 않게 정보에 노출되기도 하였고 반대로 다양한 상황과 캠페인에 접촉하고 참여하며 또 정보를 생산해내기도 하였다. 이와 같은 정보기술의 확산으로 인해 나타난 대중적 특성에 가장 민감한 것은 당연하게도 정치적인 집단일 것이다. 이를 이용하여 효율적으로 그들의 정치적 이득을 취할 수도 있고 이와 동시에 정보기술의 확산은 효과적으로 그들의 정치적 이득을 달성하게.. 2021. 1. 2. 정치참여에 대한 이론, 가설 우선 참여적인 대중 가설의 경우 정치적인 정보를 찾는 행동을 그저 정치에 대한 포괄적인 관심이나 흥미가 있는지의 여부로 결정된다고 생각한다. 다시 말해 한 개인이 정치에 대한 관심이 있는 경우에만 정치적 정보에 접촉을 시도하게 된다는 것이다. 이러한 이론의 관점에서 본다면 결국 정치적 선율에 사로잡힌 소수의 사람만이 뉴 미디어를 포함한 모든 다양한 종류의 미디어에서 정치적인 정보들을 찾을 것이고, 그렇지 않은 대다수의 사람들은 관심 갖지 않는다는 것이다. 뉴미디어의 경우도 마찬가지다. 아무리 다양한 정보에 대한 접촉의 기회가 증대되고 또 그 양이나 범위가 늘어난다 해도 관심 있는 사람들만 더욱 이에 열성적으로 접촉할 것이라고 예상 할 수 있다. 한편 편파적인 대립 가설의 경우 사람들은 자신의 관심이나 믿.. 2021. 1. 2. 뉴미디어의 발전과 언론 최근 20년 동안 정보기술의 비약적인 발전은 정치에 관련된 모든 단체와 개인들에게 굉장한 영향력을 보인다. 정치인들의 경우 페이스북이나 트위터같은 온라인 네트워크의 개발은 대중들에 대한 매개나 중간과정을 생략한 직접 접촉을 가능하게 했다. 또 활동가들도 소셜 미디어를 이용해 수 만 명의 사람들에게 메세지를 입소문처럼 퍼뜨릴 수 있는 능ㄺ을 가지게 되었다. 결국 이처럼 정보기술의 혁명은 그저 새로운 미디어의 환경적 변화를 넘어서 커뮤니케이션의 개념 자체를 바꿔놓은 것이다. 전통인 커뮤니케이션의 형태는 전달자와 수용자가 각각 한 명인 point to point 혹은 한 명의 전달자와 다수의 수용자인 broadcast의 형태만을 의미하였다. 그러나 인터넷을 포함한 뉴미디어는 이러한 구분을 무의미하게 만들었다... 2021. 1. 1. 우리나라의 언론개입 미국의 경우 타국과의 전쟁 상황에서 자국민들의 지지도를 확보하기 위해 언론에 대한 개입을 한다. 즉, 대중들에게 침공의 당위성이나 또 전쟁 진행과정에서의 정당성을 주장하는 보도를 내놓기 위해서 국방부가 언론에 대한 직접작, 간접적인 개입을 실행하는 것이다. 이와 더불어 군대라는 집단의 특성상 자유로운 취재와 보도가 받아들여지지 않는 것은 당연하다. 기밀의 유출이나 작전의 실패 가능성 등을 놓고 보았을 때, 전쟁 상황의 보도는 언제나 신중에 신중을 기할 수 밖에 없는 것이다. 언론의 객관성도 물론 중요하지만 국가적 차원에서 전면적인 취재의 허용은 장기적 관점으로 보았을 때 국민들을 위험에 빠뜨릴 수도 있다는 점에서 시사하는 바가 크다. 우리나라의 경우도 주변국들과 항상 군사적 긴장상태를 유지하고 있고, 가.. 2020. 12. 30. 미디어 풀의 변화 한편 시간이 지나 이러한 미디어 풀의 초기적인 적용과는 반대로 미국 국방부는 2003년 미국의 이라크 침공 당시 기자들의 이라크 직접 취재를 막을 수 없다는 사실을 인지한다. 침공과 동시에 전장의 취재가 바로 이루어 질것이라는 생각에 국방부는 현대화된 미디어 풀의 개념을 실행하는데, 즉 선발된 특파원과 외신기자들을 침공세력과 같이 파견하는 것이다. 이들은 전장에 군사들과 같이 바로 투입되기 때문에 그들이 보도하는 내용 역시도 상당히 엄격한 규제를 받을 수 밖에 없는 것이다. 예를 들어 작전의 내용을 보도한다든지, 아니면 보도의 내용이 되는 것이 전략적 가치가 있는 문제를 다룬다든지와 같은 보도내용들은 모두 금지 되었다. 이러한 미국 국방부의 미디어 통제 정책은 전쟁 후, 전쟁 과정과 침공에 대한 보도들에.. 2020. 12. 30. 이전 1 2 3 다음 반응형
